На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Наш потерянный мир

34 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кутуев
    К терпению? К смирению их надо призывать!Уходящий с поста ...
  • Vova Гарин
    Поддать жару хохлопитекам..«А самый кошмар —...
  • Vova Гарин
    Весёлое сообщение...незная броду не лезь в воду..ВСУ потеряли бойц...

Пушков объяснил цели «утечки» доклада о неэффективности ударов США в Иране

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предположил, что утечка в СМИ доклада разведки США о неэффективности американских ударов по иранским ядерным объектам кому-то и для чего-то нужна. Согласно появившейся в западных СМИ информации, в «совершенно секретном» докладе разведки США утверждается, что ключевые компоненты иранской ядерной программы пережили бомбардировку и не пострадали, написал Пушков в своем Telegram-канале.

"Возможно, это и так, но такие «утечки» случайными не бывают", — уверен российский сенатор. По его словам, у этой «утечки» может быть две цели. Первая — дискредитировать президента США Дональда Трампа и его политику. Демократы сейчас активно критикуют Трампа за удары по Ирану и ставят под сомнение их успешность, пояснил Пушков. Вторая — обосновать необходимость дальнейшей войны против Ирана, включая удары со стороны Соединенных Штатов. "Когда в США происходят организованные утечки, то это всегда кому-то и для чего-то нужно", — резюмировал Пушков. Напомним, 22 июня Трамп объявил, что американские ВВС ударили по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане, и полностью их уничтожили. Накануне телеканал CNN сообщил со ссылкой на доклад разведывательного управления Пентагона, что удары США по иранской территории не уничтожили ядерную программу Ирана, а лишь отбросили ее прогресс на несколько месяцев.

 

Ссылка на первоисточник
наверх